Doppelte Verneinung?
Verbrochen von Herrn Olsen am 20|05|2010Hunde dürfen hier nicht…?
Hunde dürfen hier nicht...? (Klick macht groß)
Nicht nicht käckeln?
Keinen rot durchgestrichenen Haufen machen?
Nicht nicht käckeln?
Keinen rot durchgestrichenen Haufen machen?
Das muss der Grund sein, warum unter solchen Schildern besonders viel Hundes*****e liegt…
Allerdings zweifle ich an der dazugehörigen Intelligenz vieler Hundehalter, die doppelte Verneinung
zu deuten. Und noch mehr an der Intelligenz, die Hinterlassenschaften zu entfernen!!! Arghhh!
LG vom Hästener Weg
@Conni Z. Nein WIR Hundehalter machen das aus Protest… Schliesslich gibt es ja auch keine Nicht Nicht Verbotsschilder für streunende Katzen die in Sandkästen pissen!
Ich werte den durchgestrichenen Haufen eher als ein fast mitleidiges „ok, weil ihr, die ihr eure Hunde überall hinkacken lasst, vermutlich nicht lesen könnte, auch für euch verständlich:“
Schade, dass sie vermutlich noch nicht mal das Bildchen verstehen.
@Basti : Ich bin auch Hundehalterin, aber eine, die nur mit Hundek*ckbeuteln bewaffnet umherzieht und sogar die Hinterlassenschaften anderer Hunde mit aufsammelt, wenn sie zu dekorativ am Weg angeordnet sind
.
Mit Katzen geht man ja eher selten Gassi und die sind ja auch schwer „erziehbar“. Nicht schön, das Sandkastenklo, aber auch schwer vermeidbar.
Eimerweise Pferdeäpfel auf schmalen Fußpfaden sind auch so ne Sache… *seufz*
Ganz klar:
Hunde dürfen sich hier nicht mit heraushängender Zunge und fröhlichem Gesicht nach links schauend auf rot durchgestrichene Haufen setzen.
Das Verbot des fröhlichen Gesichts finde ich dann aber schon etwas zu krümelkackerig.
@Conni: Die Pferdeäpfel sind doch bester Dünger. Allerdings sehe ich in letzte Zeit auch keine Omis mehr mit Eimer und Schäufelchen bewaffnet durch die Gegen streifen wie vor 20 Jahren. es geht uns einfach zu gut.