deine Überlegungen lassen mich spontan an Walter Benjamins Aufsatz „Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit“ denken, in dem er auch — soweit ich mich erinnere, ist schon ein wenig her — zwischen ‚alter‘ und ‚neuer‘ Kunst u.a. anhand des Begriffs der „Aura“ unterscheidet, der wiederum auf die Einmaligkeit des Kunstwerks im Gegensatz zu seinen technischen Reproduktionen verweist. (Allerdings spielt hier auch wieder Benjamins Geschichtsmystik eine Rolle, die sich mir nie recht erschlossen hat …)

Leider weiß ich nicht mehr genau, wie Benjamin die Fotografie, die ebenfalls explizit Thema des Aufsatzes ist, hier einordnet. Das Suhrkamp-Bändchen lohnt sich für unsereins aber allemal, weil es darüber hinaus einen sehr interessanten Aufsatz über die Geschichte der Fotografie enthält.

Meine zweite Assoziation sind die persischen Teppichmacher, die immer einen winzigen Fehler in ihre Teppiche „einbauen“, weil es nur Gott zusteht, etwas Perfektes zu schaffen — auch hier wäre eine Verbindung zwischen der Kunst als menschlicher Schöpfung und deren Imperfektheit …

Das erstmal mein Senf zum Thema — was halt so herauskommt, wenn man den ersten Morgenkaffee noch nicht ganz auf hat!

Gruß Jens

Aber ebenso einzigartig ist der braune Streifen meines verdauten Essens in der Schüssel aus wohlgeformten Porzellan.