Zum Thema:
Ein Bild muß etwas zu sagen haben. Dann trägt es. Ob es Emotionen weckt oder nur schreit „Boah! Guck mal!“ ist dann gleich. Jedoch scheint mir auch das Wecken von Emotionen einfacher, wenn das Bild in irgendeiner Form von den Sehgewohnheiten abweicht. Das Ungewohnte motiviert uns, in das Bild einzusteigen. Tante Erna mittig vor der Akropolis haben wir schon zu oft gesehen, klick, weiter. (jedenfalls, solange es nicht unsere Tante Erna ist und wir dabei waren).
Gelänge es nun aber, etwas Besonderes einzufangen – die Aesthetik des Verfalls, die Touristenmassen, die gleißende griechische Sonne, die Selbstverständlichkeit, mit der die Antike in der Moderne präsent ist – der das Aufeinanderprallen aller dieser Welten – dann verweilen wir.
Das gelingt aber nur, wenn der Photograph einen Idee hatte, was er darstellen will – und wie. Er muß erst sehen und dann umsetzen. Vielleicht tut er das nicht bewußt, aber das Hirn arbeitet daran.
Aus dieser Auseinandersetzung ensteht das von Dir angesprochene nicht immer Ungewöhnliche, Ungewohnte, aber auf jeden Fall Neue.
Ich würde es vielleicht etwas anders formulieren: die krasse Perspektive, das Licht, die Nähe – um des Effektes willen bringt das nichts, es kann uns aber eine andere Wahrnehmung eröffnen.
Allerdings kann die Suche des Effekts uns erst die Augen öffnen und aus den festgefahrenen Bahnen tragen. Als ersten Schritt von der Knipserei zum gestalteten Bild ist die Suche nach dem Effekt wohl unverzichtbar: damit beginnt die Auseinandersetzung mit dem Motiv. Von „wie setze ich das in Szene, wie es noch keiner gemacht hat?“ ist es nicht weit zu „was sehe ich hier ganz Besonderes, was ich zeigen will?“
Außerdem sieht man mit der Spaltaxt eher Erfolge als mit dem Taschenmesser, und das ist nicht ganz unwichtig, wenn es denn Spaß machen soll.

ich habe keine Ahnung, was Du mir sagen willst. Gleichwohl heiße ich Dich willkommen. Auf das Herzlichste.

Sich um mehr Sorgfalt bemühend grüßt zerknirscht

der Kraftfahrer.

Es grüßt herzlichst

Der Kraftfahrer.

Ich würde noch viel weiter gehen. Ein Foto wir umso ausdrucksstärker empfunden, je besser es beim Betrachter Erinnerungen (eventuell mit mehr oder minder starken Emotionen) abrufen kann.

Bei einigen Fotos reicht es eben nur zu der technischen Erinnerung, dass man das auch schärfer aufnehmen könnte oder der Weißabgleich nicht seinen Erwartung entspricht.

Daneben gibt es noch die Reproduktionsfotografie, die möglichst exakt abbilden soll.

Bei meiner ganzen Dia-Digitalisiererei kann ich auch dem schlechtesten Bild etwas abgewinnen. Nicht, weil es handwerklich gut wäre, sondern weil es Unwiederbringliches zeigt.

Frauen in Industrieruinen hingegen langweilen mich persönlich sehr, weil es einfach zu kitschig ist.

Und Sonnenuntergänge, da wird glaube ich ein ganz anderes Feld aufgemacht. Ich glaube nicht, dass hier die Außergewöhnlichkeit den Ton angibt, sondern das Wecken von Emotionen.

Köstlich. ^^