Kommentare zu: Illuminati

Von: Miracleworld

Miracleworld — Sat, 11 Jul 2009 09:09:48 +0000

Phew, ich dachte ich schon, ich bin die einzige, der das mit der Stimme aufgefallen ist. Ich konnte mich kaum auf den Film konzentrieren, so schrecklich war das. Und dann habe ich ihn wieder in einer Radiowerbung gehört…hatte wohl die heiße Kartoffel immer noch nicht verdaut.

Mir war bis gerade gar nicht aufgefallen, dass an der Szene etwas nicht stimmt. Maaks Theorie klingt wohl am plausibelsten.

Von: Conny

Conny — Tue, 30 Jun 2009 08:42:59 +0000

Ich persönlich vermute das Tom Hanks Syncronsprecher
A: eine heiße Kartoffel im Mund hin und her balanciert hat, während er versucht hat zu sprechen oder B : sich leider noch nicht ganz von seinem Schlaganfall erholt hatte, aber dennoch die Syncro des Films übernehmen wollte
Letzteres wollen wir natürlich nicht hoffen.
Der Film war so ziemlich das schlechteste was mir in letzter Zeit unter die Augen gekommen ist. Da konnte auch Ewan Mc Gregor nix dran ändern.

Von: Bassi von Serien-Load.de

Bassi von Serien-Load.de — Sat, 27 Jun 2009 21:52:33 +0000

Die Stimme ist echt anders… und ich finde Sie sehr ungewohnt … da hat die deutsche Stimme von Tom … wohl echt ins Klo gegriffen, oder zumindest, diejenigen, die diese „gecastet“ haben ..

Von: der.grob

der.grob — Sat, 27 Jun 2009 09:04:21 +0000

nicht nur wegen dieser szene, der film ist das absolut schlechteste, was ich in der letzten zeit im kino gesehen habe (gut, transformers 2 spare ich mir ja auch). tom hanks synchronstimme ist da immerhin unfreiwillig komisch – auch wenn ich der einzige im kino war, der ständig lachen musste.

Von: Gina

Gina — Fri, 26 Jun 2009 18:26:25 +0000

Ist doch eigentlich seine Standardsynchronstimme. Habt Ihr das Problem denn auch bei anderen Filmen?
Ausserdem wen interessiert bei Tom Hanks die Stimme

Von: Frau Ährenwort

Frau Ährenwort — Fri, 26 Jun 2009 18:19:19 +0000

Also das mit der Stimme fand ich persönlich so schlimm, dass ich mich den ganzen Film lange vor Schmerzen wie ein Aal gekrümmt habe.

Von: Maak

Maak — Fri, 26 Jun 2009 15:43:45 +0000

easy.

1. killer wartet draussen auf’m flur.

2. professor ist so aufgeregt weil das dunkle materie experiment geklappt hat, dass er sich vor freude fast in die hose pinkelt.

3. macht er aber nicht, sondern er geht auf’s klo. dazu muss er das labor verlassen.

4. als professer raum verlässt geht tür hinter ihm zu.

5. killer killt professor ausserhalb des labors und rupft ihm das auge raus.

6. killer öffnet tür mit auge und schleift leiche ins labor damit sie nicht sofort gesehen wird. drinnen kann killer das auge wegschmeissen.

7. killer klaut dunkle materie.

tadaaa. problem gelöst.

Von: Gina

Gina — Fri, 26 Jun 2009 14:52:54 +0000

Mööönsch, seid ihr pingelig. Ist ein super Film, genauso wie sein Vorgänger. Muss man denn alles analysieren? Nehmt´s doch einfach als Unterhaltung und gut ist…;-)

Von: Herr Olsen

Herr Olsen — Fri, 26 Jun 2009 14:35:34 +0000

Da hatte ich auch vorhin nachgeschaut.
Du machst mir langsam Angst (-;

Von: Oppa Eumel

Oppa Eumel — Fri, 26 Jun 2009 14:25:51 +0000

Japp, ist mir auch aufgefallen.
Bei so etwas hilft die Rubrik „Goofs“ der IMDB meist weiter:

http://www.imdb.com/title/tt0808151/goofs
derzeit letzter Eintrag gaaaaanz unten.