Kommentare zu: Zum Nachteil der Toten http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/ Das Blog der Olsenbande. Alles, was uns blogbar erschien und blöde Sprüche gratis. Ziemlich Solingen-lastig... manchmal. Wed, 09 Dec 2015 19:58:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.41 Von: Hans http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7808 Tue, 04 Nov 2008 16:20:26 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7808 Polizisten reden wohl zeitweilig auch so.
Es gibt dabei „sieben Leitz-Ordner“ mit dem Titel „Tötungsdelikt zum Nachteil eines unbekannten weiblichen Säuglings“ –

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=24793122 –

oder auch mal ein „versuchtes Tötungsdelikt zum Nachteil eines Polizeibeamten“

http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/57621/1280466/polizeiinspektion_hildesheim/

]]> Von: Papa Bodehase http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7802 Tue, 04 Nov 2008 10:17:42 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7802 Vollhonk passt recht gut, finde ich. Sagt man neudeutsch nicht auch Vollpfosten?

]]> Von: Sabine http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7798 Tue, 04 Nov 2008 08:35:44 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7798 Ich gebe da mal Frau W. Recht! Da hat jemand gedacht es wäre besonders schlau diese schreckliche Tat so darzustellen. Im gesamten StGB kommt „zum Nachteil…“ nur bei „Rechtsbeugung“ und „Parteiverrrat“ vor. § 211 ff StGB spricht eine deutliche Sprache und lässt so ein dämliche Formulierung nicht zu!

]]> Von: little-wombat http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7795 Tue, 04 Nov 2008 07:29:47 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7795 naja, aber mal im ernst, wenn es sterbehilfe gewesen wäre, dann hätte man doch wirklich sagen können „zum vorteil des opfers“. klar ist der satz total, nein, absolut sowas von daneben, da kann man echt nur mit dem kopf schütteln!

]]> Von: Frau W. http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7794 Tue, 04 Nov 2008 07:21:57 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7794 Die Formulierung stammt aus einer Pressemitteilung? Hm, dann hat das vielleicht eher ein Journalist verzapft, der zu wissen glaubt, wie sich die Juristen ausrücken?

Ich habe mich mal durch einige Rechtskunde-Hefte arbeiten müssen und war völlig entnervt, angesichts der Fallstricke, die sich hinter einer unbedachten Formulierung verbergen können. Jedes Wort musste man sich dreimal überlegen. Aber ein Mord zum „Nachteil des Opfers“ kann einfach keine gängige Formulierung sein. Nein. Das wäre krank.

]]> Von: Donkys Freund http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7792 Mon, 03 Nov 2008 19:30:46 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7792 Mord zum Nachteil des Ermordeten…hmmm. Ist die Formulierung vielleicht sogar absichtlich so extrem „zurückhaltend“? Ich habe das noch nie vorher gehört, wenn das eine gängige Formulierung sein soll.

]]> Von: Herr Olsen http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7791 Mon, 03 Nov 2008 19:11:57 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7791 Hehe… kennst Du den geheimen Spitznamen Hannovers?

]]> Von: kleiner.mops http://www.dieolsenban.de/blog/2008/11/03/zum-nachteil-der-toten/#comment-7790 Mon, 03 Nov 2008 18:17:50 +0000 http://www.dieolsenban.de/blog/?p=1734#comment-7790 Ja, von einem Holzklotz erschlagen zu werden, ist ein Nachteil. Das kann ich – trotz mangelnder Erfahrung – bestätigen, Herr Olsen… Juristen sind seltsame kleine, grüne Männchen aus dem Weltall.
P.S.: Hannover ist das Böse! SG ist das Heiligtum meiner Wochenenden. -liebe Grüße auch an dein Weib :-]

]]>